РЕШЕНИЕ № 1109 София, 03.02.2026 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на деветнадесети януари две хиляди двадесет и шеста година в състав: Председател: ДАНИЕЛА МАВРОДИЕВА Членове: КАЛИНА АРНАУДОВА ВЕСЕЛА АНДОНОВА при секретар Маринела Цветанова и с участието на прокурора Нели Христозова изслуша докладваното от съдията Весела Андонова по административно дело № 11829/2025 г.

Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Лидл България ЕООД енд Ко КД, със седалище и адрес на управление: област София, община Елин Пелин, с. Равно поле, ул. 3-ти март №1 срещу Решение № 581 от 30.04.2025 г. на Административен съд София-област (АССО) по административно дело №1096/2024 г.

С обжалваното решение съдът е отхвърлил жалбата на дружеството срещу Заповед №753 от 04.07.2024 г. на председателя на Комисията за защита на потребителите (КЗП), с която на Лидл България ЕООД енд Ко КД е забранено при упражняване на дейността му, да използва заблуждаваща нелоялна търговска практика, по смисъла на чл. 68д, ал. 1 във връзка с ал. 2, т. 2 , предл. 15, във вр. с чл. 68г, ал. 4 във вр. с чл. 68в от Закона за защита на потребителите (ЗЗП), като предоставя на потребителите невярна и следователно подвеждаща информация относно географски или търговски произход на стоките предлагани за продажба, включително и за авокадо. Прието е, че това би могло да повлияе при вземането на търговско решение, което средният потребител не би взел, ако не е използвана тази нелоялна заблуждаваща търговска практика.

Касационният жалбоподател Лидл България ЕООД енд Ко КД, счита обжалваното решение за неправилно, постановено при съществено нарушение на съдопроизводствените правила, в нарушение на материалния закон и необосновано отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК.

Счита, че съдът формално е пренесъл в мотивите на съдебното решение съдържанието на обжалвания административен...