РЕШЕНИЕ № 1139 София, 03.02.2026 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на деветнадесети януари две хиляди двадесет и шеста година в състав: Председател: БИСЕРКА ЦАНЕВА Членове: ДИМИТЪР ПЪРВАНОВМАРИЯ ТОДОРОВА при секретар Снежана Тодорова и с участието на прокурора Нели Славова изслуша докладваното от съдията Мария Тодорова по административно дело № 11912/2025 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК във връзка с чл. 160, ал. 7 ДОПК.

Образувано е по касационна жалба на директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ - Бургас при ЦУ на НАП подадена чрез юрк. Тодорова срещу Решение № 8402/07.10.2025 г. постановено по адм. д. № 2131/2024 г. по описа на Административен съд - Бургас, с което е отменен Ревизионен акт № Р-02000223005012-091-001/06.08.2024 г. издаден от органи по приходите при ТД на НАП - Бургас, в частта, с която е потвърден с Решение № 113/24.10.2024 г. на директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ - Бургас, при ЦУ на НАП.

В касационната жалба се излагат доводи за неправилност на първоинстанционния акт, като постановен при съществени нарушения на съдопроизводствените правила, нарушение на материалния закон и необоснованост - отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Касаторът твърди, че липсата на обективен анализ и оценка на доказателствата от страна на първоинстанционния съд е довела до съществени нарушения на съдопроизводствените правила, а оттам и до необоснования извод за незаконосъобразност на оспорения ревизионен акт. Излага подробни доводи по същество на спора. Иска отмяна на съдебния акт и постановяване на друг, с който да се отхвърли жалбата на „Сат Комерс“ ООД срещу оспорения ревизионен акт. Претендира присъждане на разноски.

Ответникът - „Сат Комерс“ ООД , чрез адв. Толев в писмени бележки и в съдебно заседание излага доводи за неоснователност на касационната жалба. Претендира разноски съгласно представен списък.

Постъпила е и молба...