О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 112

София, 01.02.2016 г.

Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на девети ноември две хиляди и петнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОИЛ СОТИРОВ

ЧЛЕНОВЕ: ВАСИЛКА ИЛИЕВА

ЗОЯ АТАНАСОВА

изслуша докладваното от съдията ВАСИЛКА ИЛИЕВА

гр. дело № 5019/2015 год.

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от адв.М.Ч. - процесуален представител на СОУ”Св.П. Х.” – [населено място] против въззивно решение № 154/14.05.2015 г. по в. гр. д.№ 205/2015 г. по описа на Кюстендилски окръжен съд, с което е отменено решение № 93/18.12.2014 г. по гр. д.№ 1843/2014 г. по описа на Дупнишки районен съд, с което са отхвърлени предявените от Л. П. К. против СОУ“Св. П. Х.“ – [населено място] обективно съединени искове с правно основание чл. 344, ал. 1, т. т.1-3 КТ и същите искове са уважени.

В касационната жалба се релевират доводи за неправилност и необоснованост на обжалваното решение – основания за касационно обжалване по чл. 281, ал. 1, т. 3 ГПК.

В изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК се сочи, че обжалваното решение следва да бъде допуснато до касационно обжалване, поради противоречие между първоинстанционното и въззивното решения по настоящото дело, по правния въпрос: „Следва ли да бъде прекратено трудовото правоотношение на основание чл. 328, ал. 1, т. 12 КТ с работник или служител, който отсъства от работа по обективни причини/ в случая, поради продължителен отпуск по болест/“.

Ответната страна - Л. П. К., посредством процесуалния си представител адв. Е. А., е депозирала писмен отговор по смисъла на чл. 287 ГПК, в който оспорва допустимостта и основателността на касационната жалба по подробно развити съображения. Претендира разноски за касационната инстанция.

Върховният касационен съд, състав на...