О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 131

София, 04.02.2016 г.

Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на четиринадесети декември две хиляди и петнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОИЛ СОТИРОВ

ЧЛЕНОВЕ: ВАСИЛКА ИЛИЕВА

ЗОЯ АТАНАСОВА

изслуша докладваното от съдията ВАСИЛКА ИЛИЕВА

гр. дело № 5902/2015 год.

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от адв. Г. С. – процесуален представител на С. В. Т. против въззивно решение от 29.09.2015 г. по гр. д.№ 9666/2015 г. по описа на Софийския градски съд, с което е отменено решение от 15.04.2015 г. на Софийски районен съд, постановено по гр. дело № 70479/ 2014 г., в частта, в която е признато за незаконно и е отменено уволнението на С. В. Т. от длъжността „барман“ в [фирма], извършено със заповед № 214/23.10.2014 г.; С. В. Т. е възстановена на работа и е присъдено обезщетение по чл. 344, ал. 1, т. 3, във вр. с чл. 225, ал. 1 от КТ за периода 24.10.2014 г. – 1.04.2015 г. в размер на 2 979.01 лв., ведно със законната лихва и са отхвърлени като неоснователни обективно съединени искове с правно основание чл. 344, ал. 1, т. т.1-3 КТ.Потвърдено е решението в частта, в която е отхвърлен искът по чл. 344, ал. 1, т. 3 във вр. чл. 225, ал. 1 КТ,както и в частта на присъдените в полза на [фирма] разноски.

В касационната жалба се релевират доводи за неправилност и необоснованост на обжалваното решение – основания за касационно обжалване по чл. 281, ал. 1, т. 3 ГПК.

В изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК се твърди, че постановеното решение е неправилно. Сочи се, че не е доказано промяната в изискванията за...