О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 686

гр. София, 13.11. 2020 г.

В. К. С, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на шести ноември през две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА БОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН ЦОНЕВ

ЛЮБКА АНДОНОВА

като разгледа, докладваното от съдия Л. А гр. дело № 2103 по описа за 2020 г, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Аркус“ АД със седалище и адрес на управление в [населено място], подадена чрез процесуалния представител адв. Д. Ц. от ВТАК срещу решение № 170 от 11.3.20 г, постановено по в. гр. дело № 149/20 г на Окръжен съд-В. Т, Гражданска колегия, въззивен състав, с което е потвърдено решение № 608/2.1.20 г по гр. дело № 1889/19 г на РС-Г. О, като са уважени предявените от С. З. Г. срещу касатора обективно съединени искове по чл. 344 ал. 1 т. 1 и т. 2 КТ, както и в частта, с която първоинстанционното решение е отменено и вместо него е постановено друго, с което на основание чл. 344 ал. 1 т. 3 КТ вр. чл. 225 ал. 1 КТ е уважен иска за присъждане на обезщетение за оставане без работа в периода 16.8.19 г до 16.2.20 г в размер на 5042, 88 лв.

В касационната жалба се подържа, че обжалваното решение е неправилно и незаконосъобразно.Иска се допускането му до касационен контрол, отмяната му и постановяване на друго, с което предявените искове бъдат отхвърлени като неоснователни, ведно със следващите се от това законни последици.

Ответницата по касационната жалба С. З. Г. не взема становище по същата.

Касационната жалба е подадена в законоустановения срок от надлежна страна, срещу подлежащ...