3Р Е Ш Е Н И Е

№ 60121

гр. София, 29 декември 2021 г.В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Р. Б, І НО, в публично заседание на четиринадесети юни през две хиляди двадесета и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИНА ТОПУЗОВА

ЧЛЕНОВЕ: ВАЛЯ РУШАНОВА

ЕЛЕНА КАРАКАШЕВА

при секретаря…..….........М. П...……..…и в присъствието на прокурора………………..Кирил ИВАНОВ……..…изслуша докладваното от съдия Топузова касационно дело № 470 по описа за 2021 г.

Производството е образувано по касационна жалба на подсъдимия А. Л. И. чрез защитника му адв.С. Л. - П. срещу решение № 42 от 17.02.2021 г., постановено по внохд № 1385/20 г. на Софийски апелативен съд, НО – 4 с-в.

В жалбата се сочат касационни основания по чл. 348, ал. 1, т. 1 и т. 3 от НПК. Твърди се, че въззивният съд е преценил неправилно субективната страна на осъщественото от подсъдимия, който е причинил смъртта на пострадалия по непредпазливост, за което се излагат аргументи. Това според касатора представлява основание за квалифициране на извършеното от И. като престъпление по чл. 124 от НК. На следващо място се твърди, че наложеното на подсъдимия наказание е явно несправедливо предвид многобройните смекчаващи отговорността му обстоятелства. Предлага се при условията на алтернативност изменение на присъдата с прилагане на закон за по - леко наказуемо престъпление или намаляване на наказанието при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК.

Пред касационния съд защитникът на подсъдимия – адв. С. Л. - П. поддържа касационната жалба със същите аргументи.

Представителят на ВКП счита, че не са налице посочените от защитата касационни основания. Излага доводи, че от фактите по делото не се установява деянието да е извършено при афект или при условията на чл. 124 от НК. Наложеното наказание намира за справедливо. Пледира за оставяне на атакувания съдебен акт в...