О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 60469 гр.София, 29.12.2021 година

В. К. С на Р. Б, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на двадесет и девети декември през две хиляди двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Д. П. Ч: КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

АНЖЕЛИНА ХРИСТОВА

като изслуша докладваното от съдия Генковска ч. т.д. № 1578 по описа за 2021 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 248, ал. 1 ГПК.

Подадена е молба от „М.К.Г.“ АД чрез пълномощника адв.И. Ш. за допълване на определение № 60324/06.10.2021 г. по ч. т.д. № 1578/2021 г. на ВКС, I т. о. в частта за разноските, като на страната бъдат присъдени сторените от нея разноски по делото пред касационната инстанция в размер на 1800 лв. с ДДС.

В писмения си отговор ответникът по молбата „Еликон“ ЕООД чрез пълномощика си адв.Б. З. оспорва основателността на молбата, като прави възражение за прекомерност на претендираното адвокатско възнаграждение.

ВКС констатира следното:

Производството по ч. т.д. № 1578/2021 г. на ВКС, I т. о. е било образувано по частна касационна жалба на „Еликон“ ООД против определение № 1091/20.04.2021 г. по в. ч.гр. д. № 760/2021 г. на Софийски апелативен съд, с което е потвърдено определение № 261643/23.11.2020 г. по т. д. № 3534/2016 г. на Софийски градски съд за оставяне без уважение искането на „Еликон“ ООД за изменение на определение № 4340/28.08.2020г. по т. д. № 3534/2016 г. на СГС за прекратяване на производството на основание чл. 233 ГПК в частта на разноските.

Ответникът по частната касационна жалба „М.К.Г.“ АД е подал писмен отговор, с който е оспорил основателността на частната касационна жалба, изложил е становище за липса на предпоставките за допускане на касационно обжалване и е поискал присъждане на разноски по частното касационно производство. Към отговора е приложен списък...