Решение №1547/14.11.2019 по адм. д. №2024/2019 на ВАС, докладвано от съдия Сибила Симеонова

Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във вр. вр. чл. 76а, ал. 4 от ЗЗО (ЗАКОН ЗА ЗДРАВНОТО ОСИГУРЯВАНЕ) /ЗЗО/.

Образувано е по касационна жалба на директора на Столична здравноосигурителна каса /СЗОК/, чрез пълномощник гл. юрисконсулт Тодоров, срещу решение № 261/10.01.2019г., постановено по адм. дело № 10213/2018г. по описа Административен съд – София град, с което по оспорване на „Университетска многопрофилна болница за активно лечение и спешна медицина Н.И.П“ ЕАД, представлявано от изпълнителния директор проф. д-р А.Б д. м., е отменена писмена покана изх. № 29-02-104 от 02.07.2018 г., издадена от директора на Столичната здравноосигурителна каса в частта й, с която е разпоредено възстановяването на сума в размер на 2700 лева, получена без правно основание по КП № 25 „Диагностика и лечение на нестабилна форма на ангина пекторис с инвазивно изследване“. Изложени са съображения, относими към касационните основания за отмяна по чл. 209, т. 3 АПК - съществено нарушение на съдопроизводствените правила, неправилно приложение на материалния закон и необоснованост. Релевирани са доводи досежно неотносимост на института на неоснователното обогатяване по ЗЗД (ЗАКОН ЗА ЗАДЪЛЖЕНИЯТА И ДОГОВОРИТЕ) към фактическия състав на чл. 76а ЗЗО. Наведени са възражения за допуснато съществено нарушение на съдопроизводствените правила при приложение на нормата на чл. 202 ГПК във вр. чл. 144 АПК по отношение оценката на заключението на вещото лице по назначената съдебно – медицинска експертиза. Иска се отмяна на първоинстанционното съдебно решение и вместо него постановяване на друго по съществото на спора, с което да се отхвърли жалбата срещу писмената покана, алтернативно делото да се върне за ново разглеждане от друг състав на същия съд.

Ответникът - „Университетска многопрофилна болница за активно лечение и спешна медицина Н.И.П“ ЕАД, представлявано от изпълнителния директор проф. д-р А.Б д. м., не ангажира становище по касационната жалба.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за допустимост,...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...