О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1453

София, 25.03.2025 г.

Върховният касационен съд, Гражданска колегия, Четвърто отделение, в закрито заседание на двадесети март две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА БОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН ЦОНЕВ

МАРИЯ ХРИСТОВА

като разгледа докладваното от съдия М.Христова гр. дело № 768 по описа за 2024г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по молба вх.№ 2006/03.02.2025г. от М. П. Р., чрез адвокат М. Г., за поправка на допусната явна фактическа грешка в постановеното по делото решение №37/29.01.2025г. в частта, с която е изменено решението на въззивния Хасковски окръжен съд постановено по в. гр. д.№579/2023г., както и за допълването му с присъждане на законната лихва върху сумата от 5 880лв., представляваща обезщетение по чл.225, ал.1 от КТ, считано от 03.10.2022г. до окончателното изплащане.

В молбата се твърди, че в диспозитива на решението, с което се изменя въззивното решение е допусната фактическа грешка, като не е отразена формираната в мотивите воля, че се изменя „въззивното решение на Хасковски окръжен съд №289/25.10.2023г. постановено по в. гр. д.№579/2023г. в частта, с която е потвърдено решение №69/06.04.2023г. на Районен съд – Харманли“. Твърди се още, че с решението не е присъдена законната лихва върху главницата от 5 880лв., считано от подаване на исковата молба до окончателното плащане.

Ответникът Държавна агенция за бежанците при Министерския съвет, чрез юрисконсулт С. Т., оспорва исканията. Твърди, че не са налице основания за допълване на решението, тъй като законната лихва върху главницата не е била предмет на произнасянето на касационната инстанция. Предоставя на съда да се произнесе по искането за поправка на фактическа грешка.

Молбата е подадена от процесуално легитимирано лице и в едномесечния срок по чл. 250 от ГПК.

Съставът на Върховния касационен съд намира, че в постановеното по делото решение не е допусната явна фактическа грешка. Волята на съда относно...