№ 273

[населено място], 21, 04, 2015 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, първо търговско отделение, в закрито заседание на четиринадесети април, през две хиляди и петнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: РОСИЦА БОЖИЛОВА

ИВО ДИМИТРОВ

като разгледа докладваното от съдия Божилова т. д.№ 2835 по описа за две хиляди и четиринадесета година, съобрази следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Е. И. П. против решение № 39/22.05.2014 год. по т. д.№ 102 / 2014 год. на Бургаски апелативен съд, с което е потвърдено решение № 510/05.02.2014 год. по т. д. № 637/2008 год. на Бургаски окръжен съд, в обжалваната му пред въззивна инстанция част, в която е уважен предявеният от [фирма] против Е. П., иск с правно основание чл. 145 ТЗ, за сумата от 12 000 лева, ведно със законната лихва върху същата от предявяването му.Касаторът оспорва правилността на въззивното решение, с доводи за постановяването му в противоречие с материалния закон – чл. 145 ТЗ, при допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и като необосновано. Намира, че съдът е уважил иска при липса на предпоставки за ангажиране отговорността на ответницата, в качеството й на бивш управител на дружеството, за претърпени от последното вреди, изразяващи се в разликата между стойността на която е разпродадено от ответницата движимо имущество на дружеството – ищец и действителната му пазарна стойност към момента на разпореждането, установима въз основа на прието по делото заключение на съдебно - икономическа експертиза.Касаторът се позовава на изначална неяснота на исковата молба относно визираното, като вредоносно, действие или бездействие на ответницата, в аспект на предоставените й по закон и с договора за управление правомощия за разпореждане с имущество на...