Р Е Ш Е Н И Е

№ 32

София, 10.03.2021 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б, Първо гражданско отделение, в съдебно заседание на осемнадесети февруари през две хиляди двадесет и първа година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: М. С

ЧЛЕНОВЕ: С. К

Г. Г

при участието на секретаря Е. П

като изслуша докладваното от съдия С. К

гражданско дело №2443 от 2020 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 290-293 ГПК.

Образувано е по касационна жалба с вх.№362/14.01.2020г., подадена от М. И. Е. от [населено място] срещу решение №483, постановено на 11.12.2019г. от Окръжен съд – Пазарджик по в. гр. д.№711/2019г., поправено с решение №89 от 10.03.2020г., с което е потвърдено решението на първоинстанционния съд в частта, с която е допуснато извършването на съдебна делба между Р. И. М., М. И. Е. и Н. И. И. на имот с идентификатор. ... по КККР на [населено място], представляващ УПИ. ... в кв...., целият с площ от 694 кв. м., при квоти: 3/16 ид. части за Р. И. М., 11/16 ид. части за М. И. Е. и 2/16 ид. части за Н. И. И., както и в частта, с която е допусната съдебна делба между Р. И. М., М. И. Е. и Н. И. И. на масивна селскостопанска сграда с идентификатор. ... с площ от 55 кв. м., при квоти: 3/16 ид. части за Р. И. М., 11/16 ид. части за М. И. Е. и 2/16 ид. части на Н. И. И.. Обжалваното решение е допуснато до касационно обжалване само в частта, с която до делба е допусната масивна селскостопанска сграда с идентификатор. ... с площ от 55 кв. м.

Касаторът поддържа, че в частта, с която е допусната до делба стопанска...