Производството е образувано по касационна жалба на „Л. С” ЕАД, ЕИК 1210235551, подадена чрез изпълнителния му директор В.Р, против решение № 2720 от 23.04.2018 г. по адм. дело № 4053/2017 г. на Административен съд – София град. Прави искане за обезсилване, евентуално за отмяна на съдебното решение и отхвърляне на жалбата срещу оспорения административен акт.

По делото е постъпила и касационна жалба от главния директор на Главна дирекция „Гражданска въздухоплавателна администрация (ГД ГВА). Излага съображения за неправилност на съдебното решение. Иска от съда да отправи преюдициално запитване до СЕС, като са формулирани конкретни въпроси. Претендира отмяна на оспорения съдебен акт.

Ответникът, „България Ер“ АД, чрез своите процесуални представители, в съдебно заседание оспорва жалбите.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационните жалби.

По касационната жалба на главния директор на ГД ГВА:

Производството по адм. д. № 4053/2017 година по описа на Административен съд – София град е приключило след връщане на делото на същия съд с определение № 9895/25.07.2017 година по адм. д. № 7637/2017 година по описа на Върховния административен съд. Съгласно същото, делото се връща на АССГ за продължаване на съдопроизводствените действия срещу отказ на административния орган за разглеждане на отправено до него искане.

Производството по оспорване на отказ на административен орган да разгледа отправено до него искане е регламентирано в чл. 197 – 202 АПК.

Инстанционен контрол за правилността на съдебен акт, постановен в производство по реда на чл. 197 - 201 АПК може да бъде осъществен единствено, ако съдът е сезиран с жалба от страна, на която законът е предоставил право на обжалване. Член 200, ал. 2 АПК изрично определя правните субекти, които са носители на правото на обжалване на съдебния акт по чл. 200, ал. 1 АПК. Между тях не е административният орган, тъй като той не е страна в административното производство,...