Производството е по реда на чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 64, ал. 1 от ЗЗК (ЗАКОН ЗА ЗАЩИТА НА КОНКУРЕНЦИЯТА) (ЗЗК).

Образувано е по жалба на "Вирджиния-Ер Ен" ЕООД със седалище в гр. Б., представлявано от управителя Г.С подадена чрез процесуален представител адв. Е.В, срещу Решение № 728 от 5.07.2018 г. на Комисията за защита на конкуренцията (КЗК, Комисията) по преписка, вх. № КЗК-1040/2017 г., В ЧАСТТА МУ, с която КЗК е установила, че е извършено нарушение по чл. 29 ЗЗК от страна на "Вирджиния - ЕР ЕН" ЕООД и е наложила имуществена санкция на дружеството в размер на 3 % (три процента) от нетните приходи от продажби на дружеството за 2017 г., равняващи се на 5 910 лв. (пет хиляди деветстотин и десет лева) и на дружеството са възложени разноски.

В жалбата обстоятелствено са релевирани доводи, че оспореното решение е незаконосъобразно, постановено при съществено нарушение на материалния и процесуалния закон. В жалбата се твърди, че дружеството е наказано два пъти за едно и също нарушение, тъй като за същото деяние и за същите факти за нарушение на чл. 97, ал. 1, т. 6, предл. 3 ЗАПСП вече му е било наложено административно наказание по реда на ЗАНН. Отделно от това се твърди, че наложената санкция е прекомерна и несправедлива, тъй като не са взети предвид редица смекчаващи обстоятелства. Посочва се още, че Комисията неправилно е приела процесните действия на жалбоподателя като проява на нелоялна конкуренция и ги е квалифицирала като противоречащи на добросъвестната търговска практика. Моли решението, с което е установено нарушение по чл. 29 от ЗЗК от страна на "Вирджиния-Ер Ен" ЕООД, като неправилно и незаконосъобразно да бъде отменено или в условията на евентуалност да бъде намалена наложената от Комисията санкция.

Ответникът - Комисия за защита на конкуренцията, чрез надлежно упълномощен...