О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 286

[населено място], 01, 04, 2016г.

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на двадесет и първи март през две хиляди и шестнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: РОСИЦА БОЖИЛОВА

ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА

като разгледа докладваното от съдия Цолова т. д.№3461/14г.,за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Р. А. К. и Г. А. К. против решение №1153/09.06.2014г. по в. гр. д.№1111/14г. на Софийски апелативен съд, поправено с решение №2430/08.12.2015г. в частта, с която е потвърдено решение от 15.01.2014г. по гр. д.№8317/2012г. на СГС Първо ГО 21 състав в частта му, с която са отхвърлени като неоснователни предявените от тях искове с правно основание чл. 226 ал. 1 от КЗ за сумите над 20 000 лв. за ищеца Г. К. и над 70 000 лв. за ищцата Р. К. до предявените размери от по 130 000 лв.,ведно със законната лихва.

В касационната жалба са изложени доводи за неправилност, необоснованост и незаконосъобразност поради противоречие с материалния закон на решението на апелативния съд. Касаторът изразява несъгласие с отразените в решението изводите, че съдът, разглеждащ иска срещу застрахователя е обвързан с влязлото в сила решение по предявените граждански искове срещу виновния водач /деликвент/ и, че е недопустимо присъждането на застрахователно обезщетение над размера, за който деликвентът вече е осъден.Твърди, че това решение, респ. влязлата в сила присъда, с която е уважен граждански иск, не се ползват със сила на пресъдено нещо спрямо застрахователя, който не е бил страна в производството по гражданския иск. Поради това касаторът счита, че съдът, решаващ спора по чл. 226 от КЗ може да определи размера на застрахователното обезщетение...