О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50023

гр.София, 26.11.2024 год.

Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на дванадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Владимир Йорданов

ЧЛЕНОВЕ: Димитър Димитров

Хрипсиме Мъгърдичянкато разгледа докладваното от съдия Хрипсиме Мъгърдичян гр. дело №3871 по описа за 2021 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на ответника „Булсатком“ ЕАД срещу въззивно решение № 260132 от 14.04.2021 год., постановено по в. гр. дело № 71/2021 год. по описа на Окръжен съд – Хасково, с което след частична отмяна и частично потвърждаване на решение № 260088 от 28.09.2020 год., поставновено по гр. дело № 2091/2019 год. по описа на Районен съд – Хасково, в обжалваната му част, са уважени предявените от К. Б. П. и С. П. П. срещу „Булсатком“ ЕАД искове за сумите от по 50 000 лв., представляващи обезщетение за неимуществени вреди – претърпени болки и страдания от смъртта на сина им М. С. П., настъпила в резултат на трудова злополука на 28.07.2018 год., около 9.30 ч. в [населено място], общ. Х., приета като такава с разпореждане № 22409 от 10.09.2018 год. на НОИ – ТП – София град, ведно със законната лихва, считано от датата на увреждането – 28.07.2018 год. до окончателното изплащане.

Касационната жалба е процесуално допустима – подадена е от легитимирана страна срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт /чл. 280, ал. 3, т. 3 ГПК/ и е спазен срокът по чл. 283 ГПК и всички останали предпоставки за редовност на жалбата.

В жалбата се излагат оплаквания за неправилност на обжалваното решение поради съществено нарушение на съдопроизводствените правила, нарушение на материалния закон и необоснованост – касационни основания по чл. 281, т. 3 ГПК. Основните доводи са, че въззивният съд неправилно...