Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на директора на дирекция "Контрол" при ТД на НАП – София, срещу Решение № 6141 от 25.10.2018 г., постановено по адм. дело № 7308/2018 г. по описа на Административен съд – София - град, с което е отменена Заповед № 0400615 от 26.06.2018 г., издадена от А.Т, на длъжност Директор на дирекция „Контрол“ при ТД на НАП - София, с която на „Емил 2010“ ЕООД на основание чл. 186, ал. 1, т. 1, б. "а" от ЗДДС е наложена принудителна административна мярка /ПАМ/ - "запечатване на обект" - ресторант „С. Н“, находящ се в гр. С., ж. к „Люлин“, бл. 805П, стопанисван от „Емил 2010“ ЕООД и е забранен достъпът до обекта за срок от 14 дни.

В касационната жалба се излагат доводи за неправилност на решението, като необосновано и постановено при съществено нарушение на съдопроизводствените правила и материалния закон - касационни основания по смисъла на чл. 209, т. 3 от АПК. Касаторът моли да бъде отменено решението и по същество отхвърлена жалбата на дружеството срещу процесната ПАМ.

Ответникът по касационната жалба – „Емил 2010“ ЕООД, чрез процесуален представител в писмено становище от 29.11.2018г. и молба от 01.03.2019г., оспорва жалбата и моли съдът да постанови решение, с което остави в сила обжалваното решение на Административен съд – София - град.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за основателност на касационната жалба и за отмяна на обжалвания съдебен акт и постановяване на друг, с който да се отхвърли жалбата на „Емил 2010“ ЕООД срещу оспорената заповед за налагане на ПАМ.

Върховният административен съд, състав на първо отделение, като взе предвид становищата на страните и извърши проверка на обжалваното решение на посочените касационни основания съгласно разпоредбата на чл. 218, ал. 1...