Решение №8108/26.06.2017 по адм. д. №5870/2017 на ВАС, докладвано от съдия Татяна Хинова

Производството е по чл. 208 – чл. 228 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), приложими на основание чл. 216, ал. 6 от ЗОП (ЗАКОН ЗА ОБЩЕСТВЕНИТЕ ПОРЪЧКИ) (ЗОП).

Образувано е по касационна жалба от [фирма] със седалище в [населено място], действащо чрез управителя си А. Г. С., срещу решение № 431 от 25.04.2017 г., постановено по преписка № КЗК-246/2017 г. от Комисията за защита на конкуренцията (КЗК), с което е оставена без уважение жалбата на дружеството срещу решение № 843/09.02.2017 г. на председателя на Държавна агенция „Държавен резерв и военновременни запаси“ при Министерски съвет за класиране на участниците и определяне на изпълнител на обществена поръчка с предмет: „Ремонт на покриви на бази, собственост на Държавна агенция „Държавен резерв и военновременни запаси”, открита с решение № 4619/03.10.2016 г. на възложителя.

С касационната жалба са релевирани доводи за неправилност на решението на КЗК като постановено в нарушение на материалния закон, при допуснати съществени нарушения на процесуалните правила и необоснованост – касационни отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК, приложим на основание чл. 216, ал. 6 от ЗОП. Касационният жалбоподател прави искане за отмяна на решението на КЗК и постановяването на решение по същество на спора, с което решение № 843/09.02.2017 г. на председателя на Държавна агенция „Държавен резерв и военновременни запаси“ да бъде отменено, а преписката – върната на възложителя за продължаване на процедурата от последното законосъобразно действие, като на възложителя бъдат дадени задължителни указания по прилагането на закона. Претендират се и разноски.

Ответникът - Комисията за защита на конкуренцията не ангажира становище по жалбата.

Ответникът - председателят на Държавна агенция „Държавен резерв и военновременни запаси“ при Министерски съвет в представено по делото писмено становище и в открито съдебно заседание, в което се представлява от упълномощен представител юрк. С., изразява становище за неоснователност на касационната жалба. Прави възражение за прекомерност на претендираното...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...