9О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 721

гр. София, 08.10.2019 г.

Върховен касационен съд, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на трети юни две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОИЛ СОТИРОВ ЧЛЕНОВЕ: ВАСИЛКА ИЛИЕВА

ЗОЯ АТАНАСОВА

като разгледа докладваното от съдия З. А

гр. дело № 1573 по описа за 2019 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по подадена касационна жалба от ищеца В. Г. К., чрез адвокат Р. Д., срещу решение № 5654 от 24.08.2018г. по гр. дело № 1048/2018г. на Софийски градски съд, Въззивно отделение, ІV-Д състав, с което е потвърдено решение № 257518/02.11.2017г. по гр. дело № 14823/2017г. на Софийски районен съд, 65 състав.

Поддържаните основания за неправилност на решението са нарушение на материалния закон, съществени нарушения на процесуалните правила и необоснованост. Искането е да се допусне касационно обжалване по поставените въпроси в изложението, да се отмени въззивното решение като неправилно и вместо него да се постанови друго, с което да се уважи изцяло предявения иск.

В изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК са формулирани следните въпроси: 1. Материалноправният въпрос от кой момент се счита връчена заповед за уволнение и може ли да породи правен ефект, когато е изготвена, но не е връчена по надлежен ред на работника; 2. Процесуалноправният въпрос чия е доказателствената тежест при твърдение или възражение, основано на връчване на писмено изявление срещу обратна разписка и кой и как доказва твърдяния отрицателен факт в тази връзка (ненадлежно връчване, невръчване именно на твърдяното изявление и други подобни); 3. Процесуалноправният въпрос за недопустимост да се обсъжда довод за злоупотреба с права от страна в трудово правоотношение, без такъв да е заявен ясно...