Определение №425/08.10.2019 по ч.гр.д. №2854/2019 на ВКС, ГК, IV г.о.

O П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 425

[населено място], 08.10. 2019 г.

Върховният касационен съд на Р. Б, Трето гражданско отделение, в закрито заседание от двадесет и пети септември две хиляди и деветнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ДИМИТРОВА

ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА

ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

изслуша докладваното от съдия Бояджиева ч. гр. дело № 2854 /2019 г. и за да се произнесе, взема предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2, изр. 2-ро ГПК.

Образувано е по частна жалба вх. № 5707/ 21.06.2019 г. на М. М. А., чрез адв. Б. Ф., срещу определение №

207 от 08.05.2019г. на ВКС, III- то г. о. по ч. гр. д. № 1353 /2019 г. за оставяне без разглеждане на частна касационна жалба срещу въззивно определение № 26747 от 23.11.2018 г. на Софийски градски съд по ч. гр. д. № 8308/2018 г., с което, след като е отменено определение № 387765 от 18.04.2016 г. на Софийски районен съд по гр. д. № 8907/2016 г., е изменено, в частта за разноски, първоинстанционното решение.

Иска се отмяна на обжалвания съдебен акт като незаконосъобразен. Излага се довод, че в обжалваното пред състава на ВКС въззивно определение, не е посочено, че е необжалваемо. Поддържа се, че чл. 274, ал. 3, т. 2 ГПК е специалнен към чл. 274, ал. 4 ГПК защото урежда касационен контрол върху производства, които съгласно приетото в ТР № 5/ 2015 г. на ОСГТК на ВКС са обособени като самостоятелни, независимо дали протичат предварително, успоредно или след исковото такова, поради което ограничението на чл. 280, ал. 3 ГПК не намира приложение в случая. Останалите изложени в жалбата съображения касаят неправилността на определение № 26747 от 23.11.2018 г. на...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
Дело: 2854/2019
Вид дело: Касационно частно гражданско дело
Колегия: Гражданска колегия
Отделение: Четвърто ГО
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...