№ 1025

С. 05.11.2015 г.

Върховният касационен съд на Република България, трето гражданско отделение, в закрито заседание на 20 октомври две хиляди и петнадесета година в състав:

П.: Ценка Георгиева

ЧЛЕНОВЕ: Илияна Папазова

Майя Русева

разгледа докладваното от съдията Ц. Г. гр. дело № 3153/2015 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Т. М. М. от [населено място], подадена от процесуалния му представител адв. И. Л., срещу въззивното решение на Великотърновския окръжен съд, № 143 от 01.04.2015г. по в. гр. д. № 173/2015г., с което е потвърдено решението на Великотърновския районен съд, № 104 от 04.02.2015г. по гр. д. № 2922/2014г., с което са отхвърлени предявените от Т. М. М. против ОД на МВР [населено място] искове по чл. 344, ал. 1, т. 1-3 КТ.

Ответникът ОД на МВР [населено място] в представения писмен отговор от пълномощника гл. юрисконсулт С. Г., моли да не допусне касационно обжалване на въззивното решение.

Върховният касационен съд, състав на трето г. о. намира, че касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 ГПК от легитимирано лице, срещу подлежащо на обжалване съдебно решение и е процесуално допустима.

За да се произнесе относно наличието на предпоставките по чл. 280, ал. 1 ГПК за допускане на касационно обжалване на въззивното решение ВКС съобрази следното:

За да отхвърли предявените от Т. М. М. против ОД на МВР [населено място] искове по чл. 344, ал. 1, т. 1-3 КТ въззивният съд е приел, че са спазени изискванията на КТ за прекратяване на трудовото правоотношение на основание чл. 328, ал. 1, т. 2 – поради съкращаване на щата. На доводите на ищеца-въззивник за липса на предизвестие е отговорил, че невръчването на предизвестие не води...