О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1043

София, 10.11.2015г.

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на първи октомври две хиляди и петнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИМЕОН ЧАНАЧЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ХИТОВА

ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

при секретар

и в присъствието на прокурора

изслуша докладваното от съдията ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

гр. дело № 3270/2015 год.

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Е. В. Й. от [населено място], подадена чрез адв. А. от АК [населено място], срещу въззивно решение №43 от 03.04.2015г. на Окръжен съд [населено място], постановено по в. гр. д.№ 57/2015год., с което е потвърдено решение №32 от 22.01.2015г., постановено по гр. д. № 974 по описа за 2014г. на РС – [населено място], с което са отхвърлени предявените от Е. В. Й. против Областна дирекция на МВР [населено място] искове с правно основание чл. 344 ал. 1 т. 1 и т. 2 от КТ за отмяна на Заповед № 3-758/ 03.06.2014г., с която е прекратено трудовото правоотношение на основание чл. 328, ал. 1, т. 2 КТ поради съкращаване на щата и за възстановяване на заеманата преди уволнението длъжност „системен оператор в БДС” към РУП [населено място], и Е. В. Й. е осъдена да заплати на ответника деловодни разноски в размер 350лв.

В касационната жалба се релевират доводи за неправилност и необоснованост на решението – основания за касационно обжалване по чл. 281 ал. 1 т. 3 ГПК. Искането е за отмяна на решението и уважаване на исковете.

В изложението си по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК касаторът се позова на основанието за допустимост по чл. 280 ал. 1 т. 2 от ГПК, като поставя следните въпроси, уточнени от съда: 1/ „Има ли ОД на...