О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1308

София, 19.03.2025г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на десети март две хиляди двадесет и пета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОРИС Р. ИЛИЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ЕРИК ВАСИЛЕВ

ЯНА ВЪЛДОБРЕВА

като изслуша докладваното от съдия Вълдобрева гр. дело № 3883/2024г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Ц. Е. Ц., подадена чрез адв.Г. Г., против решение № 401 от 02.07.2024г., постановено по въззивно гр. д. № 420/2024г. на Врачанския окръжен съд. С въззивното решение след отмяна на решение № 89/11.04.2024г. по гр. д. № 686/2023г. на РС-Оряхово в обжалваната пред ОС осъдителна част е отхвърлен иск с правно основание чл.2б ЗОДОВ, предявен от касатора против Районен съд-Козлодуй за сумата 950 лева - обезщетение за неимуществени вреди от нарушено право на разглеждане на гр. д. № 1042/2022г. на РС-Козлодуй в разумен срок, ведно със законната лихва, считано от 07.11.2023г. до окончателното плащане.

В касационната жалба са изложени подробни съображения за неправилност на решението, поради допуснати съществени нарушения на материалния закон, на съдопроизводствените правила и необоснованост.

В изложението по чл. 284, ал.3, т.1 ГПК касаторът сочи наличие на основания за допускане на касационно обжалване по чл.280, ал.1, т.1 ГПК. Формулира правни въпроси, за които счита, че са обусловили решаващите изводи на съда и които са решени в противоречие с решение № 48/06.04.2020г. по гр. д.№ 1610/2019г. на ІV ГО на ВКС: 1. Могат ли да бъдат изключени следните случаи от периода, в което делата могат да бъдат разгледани и решени в разумен срок по смисъла на чл.2б, ал.1 ЗОДОВ: отпуск на съдията, разглеждащ делото; съдебна ваканция; натовареност над средната за страната на конкретния съд; съдията заема длъжността административен ръководител на съда; незапълнен щат от съдии в...