Производството е по реда на

чл. 208 и сл. от Административно-процесуалния кодекс (АПК) .

Образувано е по касационна жалба на полицейски орган при Главна дирекция “Борба с организираната престъпност” – МВР срещу решение № 195/12.01.2015г., постановено по адм. дело №9553/2014г. по описа на Административен съд – София – град. Касаторът навежда доводи за недопустимост на процесния акт. Развива съображения, че обжалваното решение е неправилно - необосновано, постановено в нарушение на материалния закон и съдопроизводствените правила. Иска се обезсилване на акта, алтернативно отм. яната му и решаване на спора по същество.

Ответникът – Г. З. М. не ангажира становище по касационната жалба.

Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, състав на П. отделение като прецени допустимостта на касационната жалба и наведените в нея отменителни касационни основания, съгласно чл. 209 от АПК

, приема за установено от фактическа и правна страна следното: Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК

, от надлежна страна и е процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна.

С обжалваното решение, постановено в производство по

чл. 124а (отм.) от Закон за Държавна агенция "Национална сигурност" (ЗДАНС)

е отменена Заповед за задържане на лице рег.№ П-13-5988 от 17.08.2014 г., издадена от експерт в Д., с която Г. З. М. е задържан за срок до 24 часа.

За да постанови този резултат, първоинстанционният съд е приел, че от представените по делото Постановление за образуване на наказателно производство ДП 71/2014г. (пр. пр. № 4-911/2014г. по описа на СГП) срещу друго лице за престъпление по чл. 244 НК, протокол за обиск и изземване в неотложни случаи с последващо съдебно одобрение от 12.08.2014г., не става ясно каква е съпричастността, респ. участието на жалбоподателя в престъплението по чл. 244 НК, за да е налице по...