О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 903

София, 08.10.2015 г.В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Трето отделение на Гражданска колегия в закрито съдебно заседание на тридесети септември две хиляди и петнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ МИТОВА

ЧЛЕНОВЕ: ЕМИЛ ТОМОВ

ДРАГОМИР ДРАГНЕВ

като изслуша докладваното от съдия Д.ДРАГНЕВ гр. д. № 2807 по описа за 2015 г. приема следното:

Производството е по реда на чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Софийската градска прокуратура срещу решение № 1323 от 24.02.2015 г., постановено по гр. д. № 4365 по описа за 2014 г. на Софийския градски съд, ГК, ІV „В” състав, с което е отменено решение № І-32-246 от 23.11.2013 г. по гр. д. № 35816 по описа за 2010 г. на Софийския районен съд, 32 състав, в частта за отхвърляне на иска с правно основание чл. 2, ал. 1, т. 2 предл. 1 от ЗОДОВ за заплащане на 14 500 лв. имуществени вреди от образувано наказателно производство, приключило с оправдателна присъда, постановено е друго решение за присъждане на тази сума и е потвърдено решението на Софийския районен съд за осъждане на Прокуратурата на Република България да заплати на Л. Н. И. 3 000 лв. обезщетение за имуществени вреди.

Касаторът твърди, че решението на Софийския градски съд е недопустимо в частта за присъждане на законната лихва върху главницата, считано от 31.10.2010 г. и е неправилно в останалите части – основания за касационно обжалване по чл. 281, ал. 1, т. 2 и т. 3 от ГПК. Като основания за допускане на касационно обжалване касаторът сочи т. 3 на чл. 280, ал. 1 ГПК по следния въпрос:

При направено възражение от страна...