Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 160, ал. 6 от ДОПК (ДАНЪЧНО-ОС. П. К.) (ДОПК). Образувано е по касационна жалба на

Директора на Дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" /ОДОП/ В. при ЦУ на НАП

, срещу решение № 2661 от 20.11.2014 г., постановено по адм. д. № 1891 по описа за 2014 г. на Административен съд-Варна /АС/, с което е отменен

Ревизионен акт /РА/ №[ЕИК]/05.02.2014г., издаден от орган по приходите при ТД на НАП – [населено място], потвърден с Решение № 166/07.05.2014г. на директора на дирекция "ОДОП " В. при ЦУ на НАП.

В жалбата се излагат доводи за неправилност на решението като постановено в нарушение на материалния закон и съдопроизводствените правила, отменителни основания по смисъла на чл. 209, т. 3 от АПК. По подробно изложени доводи касаторът моли да бъде отменено решението и по същество отхвърлена жалбата срещу РА с присъждане на направените разноски за две инстанции.

Ответната страна – [фирма], чрез пълномощника си юрк. Р. излага доводи за правилност на решението. Претендира разноски за настоящата инстанция.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за основателност на касационната жалба.

Върховният административен съд - осмо отделение, като взе предвид становището на страните и извърши проверка на обжалваното решение на посочените касационни основания съгласно разпоредбата на чл. 218, ал. 1 от АПК и след служебна проверка за допустимостта, валидността и съответствието на решението с материалния закон по реда на чл. 218, ал. 2 от АПК, приема касационната жалба за процесуално допустима, като подадена в срока по чл. 211 от АПК, а по същество за частично основателна. Предмет на обжалване пред

акт /РА/ №[ЕИК]/05.02.2014г., издаден от орган по приходите при ТД на НАП – [населено място], потвърден с Решение № 166/07.05.2014г. на директора на дирекция "ОДОП " В. при...