Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на В.К, чрез адв. Г.М против решение № 239 от 15.07.2016 г. по адм. дело № 137/2016 г. на Административен съд – Добрич. С него е отхвърлена жалбата му против заповед рег. № 8121-5343 от 29.12.2015 г. на главния секретар на МВР, с която му е наложено дисциплинарно наказание „порицание” за срок от шест месеца. В касационната жалба са развити доводи за неправилност на решението, поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост отм. енителни основания по смисъла на чл. 209, т. 3 АПК. Моли решението да бъде отменено и петендира присъждане на разноски.

Ответникът – Главния секретар на Министерство на вътрешните работи не изразява становище по така подадената касационна жалба.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, пето отделение, след като прецени допустимостта на касационната жалба и наведените отменителни основания, и с оглед на чл. 218 от АПК, приема за установено следното от фактическа и правна страна:

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211 от АПК и от страна, за която съдебният акт е неблагоприятен, поради което е допустима.

Разгледана по същество, жалбата е неоснователна по следните съображения:

Решението на Административен съд – Добрич е постановено в съответствие с материалния закон.

Предмет на съдебен контрол е била заповед рег. № 8121-5343 от 29.12.2015 г. на главния секретар на МВР, издадена на основание чл. 192, ал. 2, т. 1 и т. 2, във връзка с чл. 200, ал. 1, т. 11, чл. 204, т. 2 от ЗМВР. С нея на В.К, заемащ длъжността директор на ОД на МВР - Добрич е наложено дисциплинарно наказание "порицание" за срок от 6 месеца, поради неизпълнение на служебни задължения или заповеди, а...