Решение №2598/21.02.2019 по адм. д. №5753/2018 на ВАС, докладвано от съдия Емил Димитров

Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Изпълнителен директор на Българска агенция по безопасност на храните, чрез процесуален представител, против решение №28 от 22.03.2018г., постановено по адм. дело №337/2017г. по описа на Административен съд Габрово/АС-Габрово/, с което е отменена негова заповед №НК-15 от 20.10.2017г.

С посочената заповед на А.Г-директор на Областна дирекция по безопасност на храните-София град, държавен служител с ранг III –ти старши, е наложено дисциплинарно наказание "уволнение" на осн. чл. 90, ал. 1, т. 5 от ЗДСл (ЗАКОН ЗА ДЪРЖАВНИЯ СЛУЖИТЕЛ)/ЗДСл/

Касаторът навежда доводи за неправилност на решението като постановено в нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост - касационно основание по чл. 209, т. 3 от АПК. Моли обжалваното решение да бъде отменено. Подробни съображения излага в касационната жалба. Претендира разноски.

Ответникът А.Г, чрез процесуален представител оспорва касационната жалба. Моли решението на първоинстанционния съд да бъде оставено в сила. Съображения излага във възражение и писмени бележки. Претендира разноски.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Настоящият състав на Върховния административен съд, пето отделение приема, че касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК и от страна, за която съдебният акт е неблагоприятен, поради което е допустима.

Разгледана по същество, касационната жалба е неоснователна.

За да постанови обжалваното решение Административен съд Габрово е приел, че оспорената заповед е издадена от компетентен орган, при спазване на установената писмена форма и административнопроизводствените правила, но в нарушение на материалния закон.

Съдът е счел, че в заповедта не се съдържа описание на конкретни действия или бездействия на служителя Генов, уронващи престижа на службата, тъй като само в тези случаи нарушението на етичните правила е основание за налагане дисциплинарно наказание „уволнение“. АС-Габрово е посочил, че както образуваното досъдебно производство на...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...