Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационна жалба на „Мегатакси 91999“ ЕООД София, представлявано от В.П срещу Решение № 3050/08.05.2018г., постановено по адм. дело № 1591/2018г. по описа на Административен съд София-град, с което е отхвърлена жалбата на дружеството срещу РА № Р-22002216006061-091-001/12.10.2017г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП София, потвърден с Решение № 174/02.02.2018г., издадено от Директор на Дирекция „ОДОП“ София при ЦУ на НАП, относно увеличение на финансовият резултат на дружеството за 2015г., по ЗКПО и установените допълнителни задължения за корпоративен данък в размер на 331.62лв. и съответни лихви.

В касационните жалби са развити доводи за неправилност на обжалваното решение поради нарушаване на материалния и процесуалния закони. Сочи се на първо място че съдът неправилно не е приел възражението на дружеството че при повторната ревизия, която се явява тази с издаденият и обжалван РА е влошено положението на жалбоподателят, тъй като с първоначалната ревизия е бил увеличен финансовият резултат със сума в размер на 26 141.46лв., а с настоящият РА със сумата от 77 978.49лв. На второ място се сочи че неправилно съдът не е отчел че с влязъл в сила ревизионен акт на дружеството е отречено начисляване на ДДС върху наем на автомобили а с настоящият е приел наличието на отдадени под наем автомобили и не начисляване на данък върху тях. На трето място се сочи, че неправилно съдът е приел че се следва прилагане нормата на чл. 122 от ДОПК, тъй като органа е определил приходи по особеният ред и към тях е добавил чрез механичен сбор и декларираните в ГДД приходи на дружеството, като недопустимо е смесил двата подхода и по този начин неправилно е определил и данъчната основа. На четвърто място се сочи че неправилно съдът е интепретирал фактите по делото, като се...