Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК, в редакцията на разпоредбите преди изменението, публ. в ДВ бр. 77 от 2018 г., в сила от 01.01.2019 г.), във вр. с пар. 149, ал. 1 от Преходните и заключителни разпоредби към Закон за изменение и допълнение на АПК, публ. в ДВ бр. 77 от 2018 г., в сила от 01.01.2019 г.

Образувано е по касационна жалба, подадена от Общински съвет – Каспичан, чрез адв. Н.К, срещу Решение № 133 от 22.12.2017 г., постановено по адм. д. № 319 по описа на Административен съд – Шумен (АС – Шумен) за 2017 г. С обжалваното съдебно решение, по протест на прокурор от Окръжна прокуратура – Шумен, са отменени разпоредбите на чл. 28, ал. 1 и чл. 31, ал. 4 от Наредба за придобиване, управление и разпореждане с общинско имущество в О. К, приета с Решение № 308 по Протокол № 18 от 29.01.2009 г. на Общински съвет – Каспичан (ОбС – Каспичан). Наред с това, ОбС – Каспичан е осъден да заплати на Окръжна прокуратура – Шумен направените от нея разноски по делото в размер на 20, 00 лв. за такса за обнародване на съобщение в Държавен вестник.

В касационната жалба се твърди постановяване на обжалваното съдебно решение при наличието на всички касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК – нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Доводите не се аргументират. Иска се отмяната на решението, предмет на контрол, и отхвърляне на подадения протест. Претендира се присъждане на сторените по делото разноски.

В съдебното заседание пред настоящия съд подателят на касационната жалба не се представлява.

Ответникът – прокурор при Окръжна прокуратура – Шумен, не представя писмен отговор на касационната жалба и не изразява становище по нея. В съдебното заседание пред настоящия съд не...