Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Министерство на културата срещу Решение №780 от 11.02.2019 г. на Административен съд София – град по адм. дело № 12259/2018 г., с което е отхвърлена жалбата му срещу Решение №РД-02-36-1402/30.10.2018 г. на ръководителя на Управляващия орган на Оперативна програма „Региони в растеж” 2014 – 2020, с което за нарушение на чл. 70, ал. 5, изр. 2, ал. 7, т. 1, т. 2 и т. 3, б. „б” и чл. 2, ал. 2 от ЗОП (ЗАКОН ЗА ОБЩЕСТВЕНИТЕ ПОРЪЧКИ) (ЗОП), му е определена финансова корекция в размер на 127 356, 32 лева с ДДС, представляваща 5 % от стойността на допустимите разходи по Договор №РД11-03-46/BG16RFOP001.0001-S-01 от 28.09.2017 г.

Касационният жалбоподател твърди неправилност на решението, поради нарушение на материалния закон, необоснованост и съществено нарушение на съдопроизводствените правила - касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Счита, че първоинстанционният съд не е обсъдил всичките му твърдения. Дори да има констатирано нарушение, то същото няма и не би имало реално или потенциално финансово отражение и следва да се приложи нулев процентен показател, съгласно чл. 6 от Наредба за посочване на нередности, представляващи основания за извършване на финансови корекции и процентните показатели за определяне размера на финансовите корекции по реда на Закон за управление на средствата от Европейските структурни и инвестиционни фондове (Наредбата). Методиката е приложена еднакво спрямо всички участници, поради което няма нарушение на конкурентната среда.

На последно място се твърди, че неправилно са присъдени разноски в първоинстанционното производство, тъй като до приключване на устните състезания пред първата инстанция, такива не са предявени, а и последните са прекомерни.

Иска се отмяна на съдебното решение и постановяване на ново, с което да се отмени обжалвания административен акт. Претендират се разноски. Направено е възражение за прекомерност...