Производството е по реда чл. 216 от ЗОП (ЗАКОН ЗА ОБЩЕСТВЕНИТЕ ПОРЪЧКИ) (ЗОП) във вр. с чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба от „С. С“ ЕООД, със седалище и адрес на управление в гр. С., подадена чрез упълномощения представител адвокат Н.Д, срещу решение № 1203 от 07.11.2019 г., постановено от Комисията за защита на конкуренцията (КЗК или Комисията) по преписка № КЗК-729/2019 г. С него е оставена без уважение жалбата на касатора срещу решение № 173/31.07.2019 г. на председателя на Народно читалище „И.В – 1872“ за класиране на участниците и определяне на изпълнител в процедура за възлагане на обществена поръчка с предмет: „Доставка на оборудване и обзавеждане на Народно читалище „И.В -1872“, гр. Б., по проект 12/07/2/0/00866 по ПРСР 2014-2020 г. по обособени позиции“ в частта по обособена позиция (ОП) № 2, открита с решение № ОП-1/2019-01 от 11.01.2019 г. на възложителя. В касационната жалба са изложени доводи за неправилност на обжалваното решение като постановено в противоречие с материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Иска се отмяната му и за връщане на КЗК за ново произнасяне с указания по тълкуването и прилагането на закона. Претендират се разноски.

Ответникът – председателят на Народно читалище „И.В – 1872“ в открито съдебно заседание чрез процесуалния си представител адвокат Драгунин оспорва касационната жалба като неоснователна и моли съда да я отхвърли. Иска и присъждане на сторените по делото разноски, за което представя списък по чл. 80 от ГПК.

Заинтересованата страна – „С. Б. К“ ЕООД, гр. Г., представлявано от адвокат Хаджиев, в открито съдебно заседание и в представени в същото писмени бележки оспорва касационната жалба и моли за оставянето й без уважение. Претендира разноски, за което представя списък по чл. 80 от ГПК.

Заинтересованата...