Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс.

Образувано е по касационна жалба на Х.Л против решение № 4700 от 10.07.2018 г. по адм. дело № 4321/2018 г. на Административен съд - София град. В нея са развити доводи за неправилност на съдебния акт поради постановяването му при неправилно приложение на материалния закон и необоснованост - касационни основания за отмяната му по чл. 209, т. 3 АПК.

Ответникът по касационната жалба – директорът на Столична дирекция на вътрешните работи, чрез процесуалния си представител, изразява становище, че обжалваното решение е правилно, не са налице сочените касационни основания за отмяната му и следва да се остави в сила.

Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, състав на пето отделение, като прецени данните по делото, доводите и възраженията на страните, намира, че касационната жалба е процесуално допустима като подадена в законния срок и от надлежна страна. Разгледана по същество е неоснователна, по следните съображения:

С обжалваното решение Административен съд - София град е отхвърлил жалбата на Х.Л против заповед № 513з-2411/22.03.2018 г. на директора на Столична дирекция на вътрешните работи, с която на основание чл. 204, т. 3 и чл. 197, ал. 1, т. 6 вр. с чл. 203, ал. 1, т. 5 от ЗМВР (ЗАКОН ЗА МИНИСТЕРСТВОТО НА ВЪТРЕШНИТЕ РАБОТИ), за извършено дисциплинарно нарушение по чл. 194, ал. 2, т. 1 ЗМВР му е наложено дисциплинарно наказание "уволнение" и е прекратено служебното му правоотношение.

Съдът е установил следните фактически обстоятелства:

Жалбоподателят Х.Л, полицай в 01 група на сектор "Метрополитен" към отдел "Охранителна полиция" по допълнителен щат към щата на СДВР е дисциплинарно наказан за това, че на 28.10.2017 г. и на 29.10.2017 г. за времето от 07:00 часа до 19:00 часа, в два последователни работни дни не се е явил на...