Решение №687/16.01.2020 по адм. д. №11138/2019 на ВАС, докладвано от съдия Десислава Стоева

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), вр. с чл. 124, ал. 1 и чл. 107, ал. 2 от ЗДСл (ЗАКОН ЗА ДЪРЖАВНИЯ СЛУЖИТЕЛ) (ЗДСл).

Образувано е по касационна жалба на министъра на правосъдието, чрез надлежно упълномощен процесуален представител – адв. С.С, срещу Решение № 10408 от 04.07.2019 г., постановено по адм. дело № 5714/2018 г. на Върховния административен съд, пето отделение.

Релевираните с касационната жалба оплаквания са за неправилност на съдебния акт поради необоснованост, допуснато при постановяването му нарушение на материалния закон и на съдопроизводствените правила– касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Касаторът изразява несъгласие с фактическите изводи на съда, като навежда доводи за липса на нарушения на процедурата по оценяване изпълнението на длъжността от страна на държавния служител. Твърди, че заключителна среща е проведена, видно от попълнения формуляр, приложение №2 с положени подписи и попълнени полета, съгласно Наредба за условията и реда за оценяване изпълнението на служителите в държавната администрация /НУРОИСДА/, както и от приложената по преписката докладна записка с рег.№92-12-10/04.04.2018г. В подкрепа на тезата си излага съображения и за обстоятелството, че фактите, обобщени в негативен коментар, не са оспорени от служителката и тя не е изложила свой коментар по изпълнение на зададените цели. Акцентира на обстоятелството, че контролиращият ръководител е изложил подробни и конкретни мотиви за формираната окончателна оценка за неизпълнение на преобладаващата част от целите в индивидуалния работен план, поради което е налице обективно, безпристрастно и компетентно оценяване. Счита, че неизпълнението на служебните задължения обуславя и неизпълнение на целите, заложени в индивидуалния план. Моли за отмяна на съдебното решение и присъждане на съдебно - деловодни разноски, включително и за адвокатско възнаграждение.

Ответникът – С.С, чрез адв.. Д, в съдебно заседание оспорва изцяло касационната жалба, като в депозиран отговор и писмена защита излага подробни съображения по съществото на...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...