Р Е Ш Е Н И Е

№ 154

гр. София, 03 февруари 2021 г.В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Р. Б, І НО, в публично заседание на седми октомври през две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕВЕЛИНА СТОЯНОВА

ЧЛЕНОВЕ: РУЖЕНА КЕРАНОВА

МИНА ТОПУЗОВА

при секретаря……...….М. П…......……и в присъствието на прокурора….....…............Петър ДОЛАПЧИЕВ…….изслуша докладваното от съдия Топузова касационно дело № 688 по описа за 2020г.

Производството е образувано по касационна жалба на адв. Д. Б. - защитник на подсъдимия А. Е. А. срещу въззивна присъда от 17.02.2020г., постановена по внохд № 95/19г. на Монтански окръжен съд.

В жалбата се твърди, че присъдата е неправилна, незаконосъобразна и явно несправедлива. Като аргументи за неправилност се навеждат такива за допуснато съществено нарушение на процесуалните правила – едностранно и избирателно интерпретиране на доказателствата, което е довело до неправилно приложение на закона. Конкретни доводи относно явната несправедливост на наказанието не се съдържат в жалбата и допълнението към нея. Предлага се отмяна на присъдата и оправдаване на подсъдимия А.. Пред касационния съд жалбата се поддържа със същите аргументи.

Представителят на ВКП дава становище за неоснователност на жалбата. Счита, че окръжният съд е проверил правилността на първоинстанционната присъда и самостоятелно е проверил и анализирал събраните доказателства, приемайки нови фактически положения с оглед правомощията си по чл. 316 от НПК. Намира, че обвинението по чл. 216, ал. 1 от НК е доказано от обективна и субективна страна, с което законът е приложен правилно. Не изразява становище относно касационното основание по чл. 348, ал. 1, т. 3 от НПК предвид липсата на съответна аргументация в жалбата.

В последната си дума подсъдимият А. моли за отмяна на осъдителната присъда.

Върховният касационен съд, за да се произнесе, взе предвид следното:

С...