1РЕШЕНИЕ

№ 181

гр. София, 01.02.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

В. К. С НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, ВТОРО ОТДЕЛЕНИЕ, в открито съдебно заседание на осми декември през две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

ГАЛИНА ИВАНОВА

при участието на секретаря Л. З

като изслуша докладваното от съдия Г. И т. д. № 12 по описа за 2020 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 от ГПК.

„Интер престиж“ ЕООД, „Туристическа компания 2000“ ЕООД, С. М. М. обжалват решение № 55/20.06.2019 г. по в. т.д. 72/19 г., Апелативен съд - Бургас, с което е потвърдено решение № 368 от 23.11.2018 г. по т. д. 334/17 г., по описа на БОС, с което е обявен за относително недействителен, на основание чл. 135 от ЗЗД, спрямо Д. Й. М. на извършения от „Интерпрестиж“ ЕООД в капитала на „Туристическа компания“ ЕООД апорт на недвижим имот – хотел, находящ се в [населено място].

Излагат съображения за недопустимост на съдебното решение поради това, че за вземането има процес и същото не е установено с влязло в сила съдебно решение.

Освен това излага съображения за неправилност на решението, на основание чл. 281 от ГПК.

Сочат, че при постановяване на въззивното решение били допуснати съществени процесуални нарушения – нарушено право на участие на страната в процеса поради неуважено искане за отлагане на съдебно заседание на основание чл. 142 от ГПК. Липса на собствени мотиви и препращане към мотивите на първата инстанция на основание чл. 272 от ГПК.

Считат, че въззивният съд неправилно не е приел, че искът с правно основание чл. 135 от ЗЗД е недопустим, тъй като имало обезпечения в полза на ищцата, възбрани на недвижими имоти, а Павловият...