РЕШЕНИЕ № 2023 София, 02.03.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Трето отделение, в съдебно заседание на четиринадесети февруари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ГАЛИНА ХРИСТОВА ЧЛЕНОВЕ:ПЛАМЕН ПЕТРУНОВ АЛБЕНА РАДОСЛАВОВА при секретар Свилена Маринова и с участието на прокурора Емил Данговизслуша докладваното от председателяГАЛИНА ХРИСТОВА по адм. дело № 7927/2021 Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК.
Образувано е по касационна и частна жалба, подадени от Комисия за енергийно и водно регулиране чрез гл. юрк. Р. Райков, срещу Решение № 2331 от 08.04.2021 г., постановено по адм. дело № 8388/2020 г. по описа на Административен съд София-град и срещу Определение № 4039 от 04.06.2021 г., постановено по същото дело.
Касаторът твърди неправилност на съдебното решение като неправилно постановено при нарушения на материалния закон и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Моли същото да бъде отменено и вместо него ВАС да постанови друго по съществото на спора, с което да потвърди оспореното негово решение. Претендира присъждане разноски.
Ответникът по касационната жалба – „Вентус България“ ЕООД, ЕИК[ЕИК], със седалище и адрес на управление: гр. Варна, район Приморски парк, представлявано от управителя А. Линков, чрез пълномощника си адв. К. Линкова, в писмен отговор взема становище за неоснователност на касационната жалба и правилност на обжалваното решение. Моли същото да бъде потвърдено като правилно и обосновано. Претендира разноски за двете инстанции.
Ответникът по касационната жалба – „Национална електрическа компания“ ЕАД, чрез процесуалния си представител ст. юрк. И. Маринова в писмено становище излага доводи за допустимост и основателност на касационната жалба. Моли същото да бъде отменено и вместо него ВАС да постанови друго по съществото на спора, с което да потвърди оспореното решение на КЕВР.
Ответникът по касационната жалба – Фонд Сигурност на електроенергийната система гр. София не изразява становище.
Частният жалбоподател Комисия за енергийно и водно регулиране, твърди неправилност на обжалваното определение, постановено...