Решение №2077/04.03.2022 по адм. д. №7932/2021 на ВАС, III о., докладвано от съдия Александър Митрев

РЕШЕНИЕ № 2077 София, 04.03.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Трето отделение, в съдебно заседание на петнадесети ноември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:МАРИО ДИМИТРОВ ЧЛЕНОВЕ:ГАЛИНА ХРИСТОВААЛЕКСАНДЪР МИТРЕВ при секретар Свилена Маринова и с участието

на прокурора Цветанка Бориловаизслуша докладваното от съдиятаАЛЕКСАНДЪР МИТРЕВ по адм. дело № 7932/2021

Производство по чл.208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба от М. Емилов, подадена чрез адв. Чепишев, в качеството му на пълномощник, насочена срещу Решение № 230/30.06.2021 г. по адм. дело № 107/2021 г. на Административен съд - Смолян, с което са отхвърлени предявените искове с правно основание чл. 1, ал. 1 от Закона за отговорността на държавата и общините за вреди против Областна дирекция на МВР Смолян и против Община Доспат за присъждане на обезщетение за причинени неимуществени вреди в резултат на издаване на Наказателно постановление № 06/05.02.2020 г. от кмета на община Доспат.

Наведените в жалбата възражения за неправилност на първоинстанционния съдебен акт, като постановен при нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила, допуснато при преценката на съвкупния доказателствен материал и необоснованост са относими към касационните основания по чл. 209 АПК. Иска се отмяна на обжалваното решение и вместо него постановяване на друго по съществото на спора, с което да се уважат предявените искове. Претендира се присъждане на съдебни разноски.

Ответната страна по жалбата - Областна дирекция на МВР Смолян -оспорва основателността на касационната жалба. Намира първоинстанционното решение за правилно и законосъобразно, поради което иска оставянето му в сила. Претендира се присъждане на съдебни разноски.

Ответната страна по жалбата - Община Доспат -оспорва основателността на касационната жалба. Намира първоинстанционното решение за правилно и законосъобразно, поради което иска оставянето му в сила. Претендира се присъждане на съдебни разноски.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за допустимост, но неоснователност на касационната жалба. Счита, че първоинстанционният съд е изяснил фактите...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Александър Митрев - докладчик
  • Марио Димитров - председател
  • Галина Христова - член
Дело: 7932/2021
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Трето отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...