Производството е по реда на чл. 145 и сл. от Административно-процесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 64, ал. 1 от ЗЗК (ЗАКОН ЗА ЗАЩИТА НА КОНКУРЕНЦИЯТА) (ЗЗК).

Образувано е по жалба на [фирма] от [населено място], чрез пълномощника адв. Л. Д., против Решение № 287/ 11.05.2016 г. по преписка № КЗК-696 от 2015 г. на Комисията за защита на конкуренцията (КЗК, Комисията).

В жалбата се твърди, че решението на КЗК е незаконосъобразно – постановено в противоречие с материалния закон, при съществени процесуални нарушения и необоснованост. Твърди се, че в хода на производството е нарушен принципа за равнопоставеност на страните, като [фирма] е бил поставен в по – неизгодно положение спрямо ответника по жалбата, както и че Комисията не се е произнесла по всички доказателствени искания, както и че същата не е взела предвид всички доказателства, представени по преписката. С допълнение към жалбата процесуалния представител на дружеството жалбоподател, е развил подробно допълнителни съображения.

Претендира отмяна на Решение № 287/11.05.2016 г. по преписка № КЗК-696 от 2015 г. на Комисията за защита на конкуренцията и връщане на преписката на КЗК за ново разглеждане, а алтернативно е направено искане обжалваното решение да бъде отменено, а искането на дружеството да бъде уважено, ведно със законните последици.

Направено е искане за присъждане на разноски както пред КЗК, така и за настоящото производство.

Ответникът по делото - Комисия за защита на конкуренцията чрез процесуалния си представител, в съдебно заседание, прави искане за отхвърляне на жалбата срещу решение на КЗК като неоснователна и недоказана. Претендира юрисконсултско възнаграждение. Прави възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение.

Ответникът по делото – [фирма] чрез процесуалните си представители в писмен отговор и в становище по допълнение към жалбата подробно са изложили доводи за липса на основание за оспорване по чл. 146 от АПК. В съдебно заседание, правят искане за отхвърляне на...