Производството е по реда чл. 216 от ЗОП (ЗАКОН ЗА ОБЩЕСТВЕНИТЕ ПОРЪЧКИ) /ЗОП/ във вр. с чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по жалба на управителя на [фирма], [населено място], възложител по смисъла на чл. 5, ал. 4 от ЗОП, чрез процесуалния представител адв. П. К. от Адвокатска колегия – София, срещу решение № 1129 от 05.10.2017 г., постановено по преписка № КЗК-657/2017 г. от Комисията за защита на конкуренцията (КЗК, Комисията), с което, по жалба на [фирма], [населено място], е отменено негово Решение № №РД-ЗА-248 от 05.07.2017 г. за класиране на участниците и избор на изпълнител на обществена поръчка с предмет: "Доставка на тръби от полиетилен висока плътност за питейно водоснабдяване с диаметър от Ф 25 до Ф 450“ открита с решение №РД – ЗА-148 от 12.04.2017 г. на възложителя. С решението на Комисията процедурата е върната на етап разглеждане на представената от участника [фирма] писмена обосновка за предложената обща стойност на офертата, при спазване на указанията, дадени в мотивите на решението.

В жалбата са развити доводи за неправилно приложение на разпоредбата на чл. 72, ал. 3 от ЗОП, съответно за необоснованост на изводите на КЗК, като се иска отмяна на решението. В съдебно заседание се представлява от адв. К., който поддържа жалбата и счита, че обжалваното решение следва да бъде отменено. Представя писмени бележки в които излага съображения за незаконосъобразност на обжалваното решение. Счита, че комисията на възложителя е изложила мотиви за приемане на обосновката на участника [фирма], които аса в съответствие с разпоредбата на чл. 72, ал. 3 от ЗОП. Моли съда да отмени обжалваното решение на Комисията за защита на конкуренцията като неправилно и незаконосъобразно. Претендира присъждане на направените по делото разноски за които представя списък, съгл. разпоредбата на чл. 80 от ГПК

Ответникът - Комисия за защита на конкуренцията, не заявява...