Производството е по реда на чл. 208 във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 8 АПК във връзка с чл. 216, ал. 1 ЗОП.

Образувано е по касационна жалба, подадена от Обединение "Рекултивация-Радомир 2019" ДЗЗД със съдружници "К. И" ЕООД със седалище в град София и "Ч. Т" ООД също със седалище в град София против решение № 1043 от 17.12.2020г. по преписка № КЗК-727/743/2020г. на Комисия за защита на конкуренцията. С него е отменено, като незаконосъобразно решение № 691 от 25.09.2020г. на кмета на община Р. за обявяване на класирането, определяне на изпълнител и отстраняване на участници в проведена процедура за възлагане на обществена поръчка. Преписката е върната на възложителя за продължаване на процедурата от последното законосъобразно действие, съгласно закона и указанията, дадане в отменителното решение. Възложени са в тежест на общината и направените от ДЗЗД "Р. Е 2019" и "Инфраинжстрой" ЕООД разноски в производството. От обстоятелствената част на касационната жалба могат да се изведат доводи за противоречие с материалния закон и необоснованост отм. енителни основание по смисъла на чл. 209, т. 3 АПК.

Възложителят - кмет на община Р. не взема отношение по касационната жалба.

Ответната страна ДЗЗД "Р. Е 2019" изразява становище чрез адвокат Кирилов за неоснователност на касационната жалба.

Ответната страна ДЗЗД "Еко депо" не изразява становище по касационната жалба.

Становище за неоснователност на касационната жалба се изразява и от ответната страна "Инфраинжстрой" ЕООД чрез адвокат П.С.

Участвалият в настоящото производство прокурор от Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба Мотивира се, че с влязло в сила решение на Върховния административен съд вече е отменено решение на възложителя за отстраняване на участниците ДЗЗД "Р. Е 2019" и "Инфраинжстрой" ЕООД и преписката е върната със задължителни указания по тълкуване и прилагане на закона. При връщането на преписката двамата участника са отстранени със същите...