Решение №444/19.01.2022 по адм. д. №8069/2021 на ВАС, II о., докладвано от председателя Галина Солакова

РЕШЕНИЕ № 444 София, 19.01.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Второ отделение, в съдебно заседание на четиринадесети декември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ГАЛИНА СОЛАКОВА ЧЛЕНОВЕ:МАРИЕТА МИЛЕВАБРАНИМИРА МИТУШЕВА

при секретар Илияна Венелинова Иванова и с участието на прокурора Георги Христовизслуша докладваното от председателяГАЛИНА СОЛАКОВА по адм. дело № 8069/2021

Производството е по чл. 208 и сл. от АПК, образувано по касационна жалба на А. Беширов, чрез адв. Велков срещу решение №138 от 28.04.2021 г., постановено по адм. дело №232/2020 г. по описа на Административен съд – Смолян. С доводи за незаконосъобразност на решението се претендира неговата отмяна със законните последици.

Ответникът главен архитект на Община Неделино не ангажира становище по касационната жалба.

Ответниците К. Хайдар и Х.-И. Хайдар, чрез адв.Тодоров, изразяват становище за неоснователност на касационната жалба и молят за оставяне в сила на решението като обосновано и правилно. Претендират разноски за настоящата инстанция по приложен списък по чл.80 ГПК.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за законосъобразност на обжалваното решение и предлага да се остави в сила.

Върховният административен съд, второ отделение приема, че касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК и от надлежна страна и е процесуално допустима, а след като провери правилността на обжалваното решение, намира същата за неоснователна.

С обжалваното решение, административният съд е отменил по оспорване на К. Хайдар и Х.-И. Хайдар Разрешение за строеж /РС/ №3/18.05.2020 г., издадено от главния архитект на Община Неделино, с което на А. Беширов е разрешено да извърши „надстройка на плътна ограда до Н 2,20м“ в УПИ VI-924, кв. 128 по плана на гр. Неделино.

След извършена обстойна проверка на законосъобразността на оспореното РС на всички основания по чл. 146 от АПК и във връзка с доказателствата по делото, вкл. приетите първоначална и допълнителна съдебно-технически експертизи, съдът е приел, че РС е издадено при съществени нарушения на административнопроизводствените...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Галина Солакова - председател и докладчик
  • Мариета Милева - член
  • Бранимира Митушева - член
Дело: 8069/2021
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Второ отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...