Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на П.С от [населено място] против Решение №5865/10.10.2019 г. на Административен съд София – град, постановено по адм. дело №5933/2019 г., с което е отхвърлена жалбата му срещу Решение №2153-21-128/07.05.2019 г. на директора на Териториално поделение на Национален осигурителен институт – София град (ТП на НОИ – София град), потвърждаващо Разпореждане №[ЕГН]/19/08.03.2019 г. на длъжностно лице по „Пенсионно осигуряване” при ТП на НОИ – София град.

Жалбоподателят излага доводи за неправилност на съдебното решение поради нарушение на материалния закон във връзка с прилагането на § 4, ал. 1 от Преходни и заключителни разпоредби на Кодекса за социално осигуряване (ПЗР на КСО) и отричане правото му на пенсия за осигурителен стаж и възраст, което е касационно основание по чл. 209, т. 3 АПК. Иска се отмяната му и присъждане на разноски за двете съдебни инстанции.

Ответникът по касационната жалба - директорът на ТП на НОИ – София град изразява писмено становище за неоснователност на същата, моли да бъде отхвърлена и да се присъди юрисконсултско възнаграждение за процесуално представителство пред настоящата съдебна инстанция.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационното оспорване и за правилност на съдебния акт.

Върховният административен съд, състав на шесто отделение намира касационната жалба за подадена от надлежна страна по смисъла на чл. 210, ал. 1 АПК, в срока по чл. 211, ал. 1 АПК, при отсъствие на процесуални пречки за нейното разглеждане и наличие на всички положителни процесуални предпоставки по възникване и упражняване правото на касационно оспорване, поради което е процесуално допустима.

Разгледана по същество на основанията посочени в нея и след проверка на решението за валидност, допустимост и съответствие с материалния закон, съгласно чл. 218, ал. 2 АПК е основателна.

С Решение №5865/10.10.2019 г....