Р Е Ш Е Н И Е

№ 31

София, 24.02.2021 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Р. Б, второ наказателно отделение, в открито съдебно заседание на седемнадесети февруари през две хиляди двадесет и първа година, в състав:Председател: Т. К

Членове: 1. Т. С

2. Б. Т

при секретаря Г. И и с участието на прокурора И. С разгледа докладваното от съдия Троянов наказателно дело № 946 за 2020 г.

Касационното производство е образувано по жалби на подсъдимите М. Д. К. и П. В. А. против решение № 88 от 14.09.2020 г. по в. н.о. х.д. № 53/ 2020 г., по описа на Бургаския апелативен съд.

В жалбата на подсъдимия П. В. А. се сочи като касационно основание – съществени нарушения на процесуалните правила по чл. 348, ал. 1, т. 2 от НПК, които били допуснати чрез неясно формулираното обвинение в обвинителния акт и в непълно проведеното разследване на съда за доказване на специалната цел на деянието – бездействието на касатора по служба, заради което е поискал и приел подкуп.

С жалбата си подсъдимата М. Д. К. твърди, че в хода на въззивното производство са допуснати всички касационни основания по чл. 348, ал. 1, т. 1 – 3 от НПК, но наведените съображения се отнасят предимно до правомощията на инспекторите от отдел „Контрол на храните“, каквото качество тя заемала към инкриминирания период, както и възражения по съществото на доказателствения анализ. За процесуални нарушения се сочат: отказът на въззивния съд да изиска справка от мобилен оператор за проведените телефонни разговори, с което е препятствана възможността на касаторката да защити тезата си, че при получаване на подкупа тя била ангажирана с важен международен разговор; непоследователните и противоречиви показания на свид....