РЕШЕНИЕ № 12386 София, 03.12.2025 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на пети ноември две хиляди двадесет и пета година в състав: Председател: МИРОСЛАВ МИРЧЕВ Членове: ХРИСТО КОЙЧЕВ АЛЕКСАНДЪР МИТРЕВ при секретар Снежана Тодорова и с участието на прокурора Виржиния Димитрова изслуша докладваното от съдията Христо Койчев по административно дело № 10277/2025 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във вр. с чл. 160, ал. 7 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс /ДОПК/.

Образувано е по касационна жалба от Директора на Дирекция Обжалване и данъчно-осигурителна практика /ОДОП/ - Бургас при ЦУ на НАП, чрез процесуален пълномощник, срещу Решение № 6547/21.07.2025г., постановено по адм. дело № 1705/2024г. на Административен съд Бургас, с което е отменен Ревизионен акт /РА/ № Р-02000223005232-091-001/11.06.2024г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП Бургас, в частта потвърден с Решение № 90/09.09.2024г., на Директора на Дирекция Обжалване и данъчно-осигурителна практика - Бургас при ЦУ на НАП, с който на Ауреус Инвест ЕООД е доначислен ДДС по фактури издадени от Booking.com B.V за данъчни периоди юли-септември 2018г., юли-август 2019г., юли-септември 2020г. главница в общ размер на 33 378.45лв. и лихви за забава в общ размер на 17 521.36лв.

Касаторът поддържа, че обжалваното решение е неправилно като постановено в нарушение на материалния закон, съставляващо отменително основание по чл. 209, т. 3 АПК.

На първо място счита, че неправилно съдът е приел, че уведомлението по реда на чл. 124, ал. 1 от ДОПК и това по чл. 17, ал. 1, т. 2 от ДОПК са връчени след изтичане срока на ревизията. Сочи се, че двете уведомления са издадени на 13.02.2024г., в срока на ревизията който изтича на 14.02.2024г., като са изпратени на ел. поща на търговеца, но последния е активирал препратката едва на 22.02.2024г. Освен това дори...