О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 791

гр.София, 07.07.2015година

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на шестнадесети април две хиляди и петнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИМЕОН ЧАНАЧЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ХИТОВА

ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

изслуша докладваното от

председателя (съдията) ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

гражданско дело под № 1012/2015година

Производство по чл. 288 ГПК.

Обжалвано е въззивно решение на Врачански окръжен съд, постановено на 19.01.2015год. по в. гр. дело №799/2014год., с което е потвърдено решение №168/27.06.2014г. по гр. д.№ 261/14г. по описа на Козлодуйски районен съд и [фирма] е осъдено да заплати на В. П. В. деловодни разноски в размер 1500лв. С първоинстанционното решение са уважени предявените от В. П. В. против [фирма] [населено място] искове по чл. 344, ал. 1, т. 1, т. 2 и т. 3 от КТ във вр. с чл. 225 от КТ, като съдът е признал уволнението на ищеца за незаконно и е отменил заповед № 4/ 10.01.2014г. на изпълнителния директор на [фирма], издадена на основание чл. 328, ал. 1, т. 10а от КТ; възстановил е ищеца на заеманата преди уволнението работа: „Началник отдел „Превенция” в Управление „Сигурност” в Дирекция „Безопасност и качество” в [фирма]; осъдил е ответника да заплати на ищеца на основание чл. 225, ал. 1 от КТ сумата 24094.68 лв., представляваща обезщетение за времето, през което ищецът е останал без работа, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 06.03.2014г. до окончателното й изплащане. Присъдени са разноски и държавна такса.

Касационната жалба е подадена от [фирма], представлявано от изпълнителния директор Д.А. и е приподписана от юрисконсулт Цв.К.. В касационната жалба се релевират доводи за неправилност и необоснованост на решението – основания за касационно обжалване по чл. 281 ал. 1 т. 3...