О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№465

Гр.София, 07.08.2015 година

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, второ отделение, в закрито заседание на петнадесети юли през две хиляди и петнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН БАЛЕВСКИ

ПЕТЯ ХОРОЗОВА

изслуша докладваното от съдия Петя Хорозова

ч. т.д. № 1397/2015 година и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по реда на чл. 274 ал. 3 ГПК.

Образувано е по частна жалба на Л. СУПЕРМОТОРСПОРТ О. със седалище и адрес на управление в [населено място], чрез процесуалния му представител – адв. Р. Н., против определение № 2758/03.11.2014 г. на Софийски апелативен съд, търговско отделение, V-ти състав, постановено по ч. гр. д.№ 3320/2014 г. С последното е оставена без уважение частната жалба на Л. СУПЕРМОТОРСПОРТ О. срещу определение на Софийския окръжен съд от 06.06.2014 г. по т. д.№ 231/2013 г., с което е прекратено производството по предявените от него искове с правно основание чл. 647 ТЗ и чл. 135 ЗЗД и обусловените искове за връщане на имуществото в масата на несъстоятелността – чл. 649 ал. 2 ТЗ.

В частната жалба се излага, че определението е неправилно, поради съществено нарушение на съдопроизводствените правила – чл. 281 т. 3 ГПК. Решаващият съд не е зачел представено в хода на процеса писмено доказателство, касаещо нововъзникнали факти от значение за изхода на делото, а именно молба по чл. 709 ал. 1 т. 1 ТЗ за възобновяване на производството по несъстоятелност на ответника – ЗЕНИТ-99 О. [населено място], поради неизпълнение на оздравителния план /уважена с решение № 141/13.11.2014 г. по т. д.н. № 203/2014 г. на Софийския окръжен съд, вписано по партидата на длъжника в ТР/. Освен това не се е произнесъл и по искането за спиране на настоящото...