Производството е по реда на чл. 160, ал. 6 на ДОПК (ДАНЪЧНО-ОС. П. К) (ДОПК) във връзка с чл. 208 и сл. от АПК (АДМИНИСТРАТИВНОПРОЦЕСУАЛЕН КОДЕКС) (АПК).

Образувано е по касационна жалба на „Скорпион 3" ООД против решение № 401/01.03.2019 г., постановено по адм. д. № 678/2018 г. по описа на Административен съд – Варна, с което е отхвърлена жалбата на дружеството срещу ревизионен акт № 03000317001828-091-001/06.11.2017 г. на органи по приходите при ТД на НАП – гр. В., потвърден с решение № 498/05.02.2018 г. на директора на дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ – гр. В. при ЦУ на НАП.

В касационната жалба се съдържат доводи за неправилност на обжалваното решение поради нарушения на материалния закон и необоснованост което съставлява отменително касационно основание по чл. 209, т. 3 от АПК. Иска се отмяна на първоинстанционното решение, с което е отхвърлена жалбата на дружеството срещу ревизионния акт и присъждане на разноски за двете инстанции.

Ответникът – директора на дирекция „ОДОП“ - Варна при ЦУ на НАП оспорва касационната жалба и моли за оставяне в сила на първоинстанционното решение. Претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, състав на Осмо отделение, като прецени допустимостта на жалбата и наведените в нея касационни основания, съгласно разпоредбата на чл. 218 от АПК, приема за установено следното:

Касационната жалба е подадена в срок от надлежна страна, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество е основателна.

За да постанови процесното решение съдът е счел за установено следното: Предмет на обжалване е ревизионен акт № 03000317001828-091-001/06.11.2017 г. на органи по приходите при ТД на НАП – гр. В., потвърден с решение № 498/05.02.2018 г. на директора на дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ – гр. В. при ЦУ на НАП, с който в тежест на „Скорпион...