О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 794

София, 11.11.2016г.

Върховния касационен съд на Република България, четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на осми ноември, две хиляди и шестнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСКА РАЙЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: Светла бояджиева

ЛЮБКА АНДОНОВА

изслуша докладвано от съдията В.Райчева гр. дело №2895/2016г. по описа на Върховния касационен съд

Производството е по чл. 288 ГПК.

Делото е образувано по повод подадената касационна жалба срещу решение от 18.03.2016г. по гр. д.№505/2015г., с което АС В.Т. е уважил частично иск с с правно основание чл. 2, ал. 1, т. 1 ЗОДОВ.

Жалбоподателят – П. Р.Б, чрез процесуалния си предствител поддържа, че с решението, в частта му, с която е уважен предявения иск е даден отговор на правни въпроси от значение за спора в противоречие с практиката на ВКС.

Жалбоподателят Г. Н. В., в писмено становище, чрез процесуалния си представител поддържа, че с решението, в частта му, с която са отхвърлени предявените искове, е даден отговор на правни въпроси от значение за спора в противорчие с практиката на ВКС и които са от значение за точното приложение на закона и развитие на правото.

Върховният касационен съд, състав на четвърто г. о., като направи преценка за наличие предпоставките на чл. 280 ГПК, приема за установено следното:

Касационно обжалване на решението на въззивния съд не следва да се допусне.

С обжалваното решение въззивният съд, като е отменил изцяло първоинстанционното решение, е осъдил Прокуратура на РБ да заплати на Г.В.сумата 5 000 лв. (пет хиляди лева), представляваща обезщетение за неимуществени вреди, п ведно със законната лихва върху сумата, считано от 30.01.2013 год., като е отхвърлил предявения иск в останалата му част – за разликата над 5 000 лв. до пълния предявен...