Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба, подадена от П.Ц, М.С, П.В, М.В, Д.Н, Д. Педашенко, Д.С, З.Х, Л.Ц, чрез процесуален представител адв. АНГЕЛОВА, срещу решение №1390/05.03.3019г. по адм. дело №10083/2018г. на Административен съд София - град, с което е отхвърлена жалбата им против решение №328/13.08.2018г. на Комисия за защита от дискриминация, постановено по преписка №32/2017г., Пети постоянен специализиран заседателен състав, в частите с които е установено, че изпълнителният директор на Държавен фонд "Земеделие" не е осъществил нарушение на ЗЗДискр. по смисъла на чл. 4, ал. 2 във връзка с ал. 1 по признак "семейно положение" по отношение на касаторите, по отношение на пункт 2, че държавен фонд "Земеделие", представляван от изпълнителния директор не е извършил нарушение на ЗЗДискр. по отношение на касаторите, а жалбите им, с които се инициира административното производство, са оставени без уважение като неоснователни /пункт 3/.

Касаторите поддържат в касационната жалба и в съдебно заседание чрез процесуален представител, че обжалваното решение е неправилно, поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила, необосновано.Искат отмяната му и произнасяне по същество на спора. Претендират сторените разноски.В касационната жалба е направено искане за отправяне на преюдициално запитване до СЕС по следният въпрос: дали разпоредбата на чл. 14 от ЕКЗПЧОС относно забраната за дискриминация допуска обвързването на увеличението на основните индивидуални месечни заплати на служителите, завърнали се от отпуск за бременност, раждане, осиновяване или отглеждане на дете с получаване на годишна оценка за изпълнение на длъжността.

Ответникът - Комисия за защита от дискриминация, чрез процесуален представител в писмено становище по делото оспорва касационната жалба и моли обжалваното решение да бъде оставено в сила. Претендира разноски - юрисконсултско възнаграждение. Прави възражение по чл. 78, ал. 5 ГПК за прекомерност на претендираното адвокатско възнаграждение.

Ответникът - Изпълнителния директор на Държавен...