Производството е по чл. 208 - чл. 228 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), приложими на основание чл. 216, ал. 6 от ЗОП (ЗАКОН ЗА ОБЩЕСТВЕНИТЕ ПОРЪЧКИ).
Образувано е по касационна жалба, подадена от „Автомагистрали – Черно море“ АД срещу решение № 777 от 04.07.2019 г., постановено от Комисията за защита на конкуренцията по преписка № КЗК-417/2019 г. С касационната жалба са релевирани доводи за неправилност на обжалваното решение като постановено в нарушение на материалния закон, при допуснати съществени нарушения на процесуалните правила и необоснованост – касационни отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК, приложим на основание чл. 216, ал. 6 от ЗОП. Касационният жалбоподател заявява искане за отмяна на обжалваното решение и постановяване на решение по същество на спора, с което жалбата срещу решението на възложителя да бъде уважена, а преписката да бъде върната за продължаване на процедурата за възлагане на обществена поръчка от последното законосъобразно действие. Заявява искане за присъждане на разноски за производството.
Ответникът заместник-кмет на О. Б, редовно призован, не изразява становище.
Заинтересованата страна „Инфра експерт“ АД, представлявана в производството от адв.. Н, излага доводи за неоснователност на касационната жалба, поради което заявява искане за оставяне в сила на обжалваното решение. Претендира присъждане на разноски.
Заинтересованите страни - "В. К. Г" ЕООД, ДЗЗД "АБ Т. Е. П", "АБ" АД - участник в ДЗЗД "АБ Т. Е. П", "Т. Е" ООД - участник в ДЗЗД "АБ Т. Е. П", "Сарафово 2019" ДЗЗД, "ПСТ Груп" ЕАД - участник в "Сарафово 2019" ДЗЗД, "Бургаспътстрой" АД - участник в "Сарафово 2019" ДЗЗД, "ПСТ София" ЕООД - участник в "Сарафово 2019" ДЗЗД, не изразяват становища.
Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба, поради което предлага обжалваното решение като правилно да бъде оставено в сила.
Касационната жалба на „Автомагистрали – Черно море“ АД е подадена в...